Storyblok versus Contentstack – Welches ist das beste Headless-CMS am Markt?
Die Zukunft gehört den Unternehmen, die flexibel, schnell und kundenorientiert auf die Anforderungen des Marktes reagieren können. Dabei spielt die zentrale, effiziente und kanalübergreifende Bereitstellung personalisierter Inhalte eine entscheidende Rolle. Wir vergleichen zwei Headless-Content-Management-Systeme.
Was ist ein Headless-CMS?
Ein Headless-Content-Management-System (CMS) als Teil einer MACH-Architektur ist eine optimale Lösung, um Inhalte zentral zu erstellen, zu verwalten und zu organisieren, ohne dabei an eine bestimmte Benutzeroberfläche gebunden zu sein. Die Bezeichnung "Headless" bezieht sich darauf, dass das System "ohne Kopf" ist, also ohne ein festes Frontend. Im Gegensatz zu traditionellen CMS, bei denen das Frontend (die Benutzeroberfläche) eng mit dem Backend (der Datenbank und der Geschäftslogik) verbunden ist, trennt ein Headless-CMS diese beiden Komponenten.
Ein gutes Headless-CMS bietet folgende Vorteile:
- Flexibilität bei der Content-Distribution: Informationen können zentral über verschiedene Kanäle und Plattformen, z.B. Online-Shops, Apps, POS-Displays oder Social Media, verteilt werden.
- Verbesserte User Experience: Inhalte können so gestaltet werden, dass sie optimal auf verschiedenen Geräten und Bildschirmgrößen dargestellt werden.
- Schnellere Bereitstellung von Inhalten: Die Inhaltsverwaltung und das Frontend sind voneinander getrennt.
- Hohe Skalierbarkeit: Inhalte können auf neuen Kanälen ohne großen Aufwand bereitgestellt werden.
- Wiederverwendbarkeit von Inhalten: Informationen können leicht wiederverwendet werden, da sie nicht an ein spezifisches System bzw. Frontend gebunden sind.
- Technologische Unabhängigkeit: Durch die Verwendung von APIs für die Bereitstellung von Inhalten agiert das CMS unabhängig von der Technologie, die für die Entwicklung der Frontend-Anwendungen verwendet wird.
- Bessere Zusammenarbeit zwischen Teams: Entwicklerteams können unabhängig von den Teams, die für die Inhalte verantwortlich sind, arbeiten.
Die Frage nach dem "besten" Headless-CMS ist, wie zu vermuten, nicht einfach zu beantworten und hängt von den spezifischen Zielen eines jeden Unternehmens ab. Um Ihnen die Entscheidung zu erleichtern, haben wir die beiden führenden Headless-Systeme, Contentstack und Storyblok, miteinander verglichen und versucht, eine objektive Bewertung vorzunehmen, damit Sie die optimale Best-of-Breed-Lösung für Ihre Bedürfnisse finden.
Was ist Contentstack?
Contentstack ist eine leistungsstarke Content-Management-Plattform, die es Unternehmen ermöglicht, digitale Inhalte effizient zu erstellen, zu verwalten und zu veröffentlichen. Mit seiner flexiblen API-First-Technologie und seiner benutzerfreundlichen Oberfläche bietet Contentstack eine skalierbare Lösung für Unternehmen aller Größenordnungen. Die Plattform ermöglicht es Teams, nahtlos zusammenzuarbeiten und hochwertige Inhalte über verschiedene Kanäle hinweg bereitzustellen. Über das eigene Automation-Hub oder Apps können Benutzer schnell und unkompliziert Integrationen zu Drittanbietern, wie beispielsweise SAP Commerce oder Algolia herstellen, sowie Workflows automatisieren.
Was ist Storyblok?
Storyblok ist ein reines Headless-Content-Management-System (CMS), das Unternehmen und Entwicklern effizientes Erstellen, Verwalten und Bereitstellen von Inhalten für Websites und Anwendungen ermöglicht. Im Gegensatz zu herkömmlichen CMS bietet Storyblok eine flexible und modulare Architektur, bei der die Inhalte von der Präsentationsebene (Frontend) entkoppelt sind. Durch die nahtlose Integration mit der Storyblok-API können Sie jede beliebige Frontend-Technologie wie React, Angular oder Vue.js verwenden. Mithilfe der REST- und GraphQL-APIs können Inhalte an diverse Kanäle gebunden werden, um eine nahtlose Multi-Channel-Experience zu ermöglichen.
Vergleich
Headless-CMS: Contentstack vs. Storyblok
Wir haben den Vergleich der beiden Headless-Content-Mangement-Systeme anhand der folgenden Kriterien durchgeführt: Systemarchitektur, Content-Modell, Asset-Management, Content Delivery Network (CDN), Visual Editor, Versionierung von Inhalten, Kollaborations- und Workflow-Management, Publishing, Rollen und Rechte, Internationalisierung, Usability, Dokumentation und Schulungen sowie API, Integrationen und Automatisierungen. Zudem wurden die Kriterien entsprechend ihrer Relevanz verschieden gewichtet.
Hier finden Sie die detaillierten Ergebnisse als Battlecard-Download der beiden Headless-CMS: Storyblok und Contentstack.
Battlecard Headless CMS
Storyblock vs. Contentstack
Welches ist das beste Headless-CMS auf dem Markt?
Jetzt downloaden und herausfinden!
Fazit
Die Frage nach dem besten Headless-CMS auf dem Markt bleibt natürlich umstritten.
Wir können festhalten:
Sowohl Contentstack als auch Storyblok sind leistungsstarke Headless-Content-Management-Systeme, die eine flexible Verwaltung digitaler Inhalte ermöglichen. Contentstack als auch Storyblok zeichnen sich durch ihre hohe Skalierbarkeit und API-First-Technologie aus, die es Unternehmen aller Größenordnungen ermöglicht, umfassende Content-Strategien umzusetzen. Während Storyblok durchweg eine herausragende Benutzererfahrung (UX) und ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis bietet, punktet Contentstack vor allem durch seine umfassende Integration zu Drittsystemen und seinem Automation-Hub à la Zapier.
Letztendlich hängt die Wahl des besten Headless-CMS immer von den spezifischen Anforderungen und Zielen eines Unternehmens ab. Erst nach einer sorgfältigen Analyse der Anforderungen durch Experten kann eine fundierte Empfehlung für ein Headless-CMS getätigt werden.
SQLI steht Ihnen gerne während des gesamten Prozesses mit Beratung und Support zur Seite! Kontaktieren Sie uns für eine weitere Unterstützung.
Haben Sie weitere Fragen zum Headless-Ansatz?
Setzen Sie sich mit uns in Verbindung, um zu besprechen, wie wir Ihren digitalen Erfolg vorantreiben können.
Senden Sie uns eine E-Mail
